Granítpallar og steypujárnspallar hafa sín eigin einkenni hvað varðar kostnað, sem er viðeigandi eftir ýmsum þáttum, eftirfarandi er viðeigandi greining:
Efniskostnaður
Granítpallur: Granít er búið til úr náttúrulegum steinum með því að skera, mala og gera það á annan hátt. Verð á hágæða graníthráefnum er tiltölulega hátt, sérstaklega sumum innfluttum hágæða granítum, og efniskostnaður þess nemur tiltölulega stórum hluta af heildarkostnaði pallsins.
Steypujárnspallur: Steypujárnspallur er aðallega úr steypujárni, steypujárn er algengt verkfræðiefni, framleiðsluferlið er þroskað, efnisuppsprettan er fjölbreytt og kostnaðurinn tiltölulega lágur. Almennt séð er efniskostnaður steypujárnspalla með sömu forskriftum lægri en granítpalla.
Vinnslukostnaður
Granítpallur: Harka granítsins er mikil, vinnslan erfið og kröfur um vinnslubúnað og vinnslu eru miklar. Vinnsluferlið krefst notkunar á nákvæmum slípunbúnaði og faglegum verkfærum, vinnsluhagkvæmni er lág og vinnslukostnaðurinn er hár. Að auki, til að tryggja nákvæmni og yfirborðsgæði granítpallsins, er einnig nauðsynlegt að framkvæma endurteknar slípun og prófanir, sem eykur vinnslukostnaðinn.
Steypujárnspallur: Steypujárnsefnið er tiltölulega mjúkt, vinnsluerfiðleikarnir eru litlir og vinnsluhagkvæmnin mikil. Hægt er að nota fjölbreyttar vinnsluaðferðir, svo sem steypu, vélræna vinnslu o.s.frv., og vinnslukostnaðurinn er tiltölulega lágur. Þar að auki er hægt að stjórna nákvæmni steypujárnspallsins með því að stilla ferlið meðan á vinnslu stendur og það er ekki þörf á að framkvæma endurtekna nákvæma slípun eins og granítpallinn, sem dregur enn frekar úr vinnslukostnaði.
Rekstrarkostnaður
Granítpallur: Granítpallur hefur góða slitþol, tæringarþol og stöðugleika, er ekki auðvelt að afmynda við notkun og hefur góða nákvæmni. Þess vegna er endingartími hans langur, þó að upphafsfjárfestingarkostnaðurinn sé hár, en til lengri tíma litið er notkunarkostnaðurinn tiltölulega lágur.
Steypujárnspallur: Steypujárnspallur er viðkvæmur fyrir sliti og tæringu við notkun og þarfnast reglulegs viðhalds og viðhalds, svo sem málningar, ryðvarnar og þess háttar, sem eykur notkunarkostnað. Og nákvæmni steypujárnspallsins er ekki eins góð og granítpallsins. Með auknum notkunartíma geta komið upp aflögun og önnur vandamál sem þarf að gera við eða skipta út, sem einnig eykur notkunarkostnað.
Flutningskostnaður
Granítpallur: Þéttleiki graníts er meiri og granítpallur með sömu forskrift er mun þyngri en steypujárnspallur, sem leiðir til hærri flutningskostnaðar. Við flutning þarf einnig sérstaka umbúðir og verndarráðstafanir til að koma í veg fyrir skemmdir á pallinum, sem eykur enn frekar flutningskostnað.
Steypujárnspallur: Steypujárnspallur er tiltölulega léttur og flutningskostnaður lágur. Þar að auki er uppbygging steypujárnspallsins tiltölulega einföld, sem skemmist ekki auðveldlega við flutning og þarfnast ekki sérstakrar umbúða og verndarráðstafana, sem dregur úr flutningskostnaði.
Í stuttu máli, hvað varðar kostnaðarsjónarmið, ef um skammtíma notkun er að ræða, nákvæmniskröfur eru ekki mjög miklar og fjárhagsáætlun er takmörkuð, þá hentar steypujárnspallur betur, þar sem efniskostnaður, vinnslukostnaður og flutningskostnaður eru tiltölulega lágir. Hins vegar, ef um langtíma notkun er að ræða, kröfur um mikla nákvæmni eru miklar og þörf er á góðum stöðugleika og slitþoli, þó að upphafskostnaður granítpalls sé hár, þá getur það verið hagkvæmari kostur hvað varðar langtímanotkunarkostnað og afköst.
Birtingartími: 31. mars 2025